I router sono limitati nel numero di dispositivi?

Non so se c'è un limite al numero di dispositivi che possono connettersi. Avrebbe più senso che la maggior parte dei router sono limitati dal loro hardware, e sperimenteranno un degrado delle prestazioni all'aumentare del numero di dispositivi.

Questo, suppongo, dipende in gran parte dalla velocità della CPU del router e dalla RAM disponibile, ma dipenderebbe anche in gran parte dai servizi in esecuzione sul router, cioè è NAT abilitato, QoS, VPN, controllo degli accessi, è wireless aperto o con password, ecc. Penso che la quantità di traffico che i dispositivi fanno, è anche un fattore importante per il limite.

Penso che questo potrebbe anche essere il motivo per cui i produttori non specificano il numero di dispositivi che possono connettersi, perché dipende da molti fattori.

~~C'è un limite (teorico) assoluto di 65535 connessioni simultanee. Quando si usa SNAT o MASQUERADE, cioè. Come tale, il numero massimo fattibile di dispositivi sarebbe da qualche parte vicino a 800, per tenere conto della chiusura e dell'apertura delle connessioni.

Una connessione TCP è definita univocamente dall'host e dalla porta locale e remota. Come tale, il router potrebbe stabilire fino a 65.535 connessioni allo stesso host e porta. Allo stesso tempo, potrebbe stabilire altre 65.535 connessioni a un altro host e porta.

Questo significa che si può avere una quantità complessiva di (local addresses) * (local ports = 65,535) * (remote addresses) * (remote ports = 65,535). Naturalmente, alcune porte locali potrebbero non essere disponibili (servizi ospitati o port forwarding). Tuttavia, è ancora più di quello di cui avrete bisogno.

Naturalmente, questo richiederebbe una rete più grande di /24, che non pone problemi con OpenWrt e simili. Senza firmware aftermarket, la maggior parte dei router sono limitati a una rete /24, lasciando 253 indirizzi IP per gli host. La connettività wireless potrebbe essere ulteriormente limitata, a volte notevolmente.

Tuttavia, è molto probabile che vi imbatterete nell'esaurimento delle risorse prima di avvicinarvi a questi limiti. Il tracciamento della connessione è molto difficile.

Dalla mia esperienza professionale: a meno che non abbiate intenzione di collegare centinaia di dispositivi, non c'è bisogno di preoccuparsene.
Sono d'accordo con le risposte di @Matthew e @D. Kasipovic, ma a volte il metodo scientifico non funziona per le previsioni.
Lavoro come informatico e ho distribuito molte reti WiFi (non molto grandi: hotel e ristoranti con meno di 80 dispositivi collegati contemporaneamente) nel corso degli anni (praticamente dall'inizio della tecnologia wireless 802.11 nelle reti), quindi posso dirvi che il mio metodo abituale alla fine è diventato: comprare qualche router (o access point), installarlo e… buona fortuna.
Se si blocca (o c'è qualche altro comportamento strano, come riavvii o ritorno ai default del firmware automaticamente) spesso, rimuovilo e compra un modello diverso.
Scusa, voglio essere più teorico nella mia risposta, ma penso che potresti perdere molto tempo nella ricerca di questo. Compra semplicemente uno qualsiasi (tranne quelli che sai che hanno fallito in passato).
Vuoi ancora qualche buon modello di comportamento? Il migliore che ho trovato fino ad ora: Buffalo WHR-HP-G54DD Buffalo WHR-HP-GN

Li ho trovati a lavorare bene 24 ore al giorno per mesi o anni con 20-30 client NAT connessi a WPA WiFi che trasferiscono molti dati di rete, più il server VPN che funziona, e hanno il supporto per il firmware DD-WRT. Scaldano un po’, ma non è un problema se non lo metti in un piccolo armadio. Per lo più i modelli Buffalo hanno dimostrato di essere stabili. Ma ricordate: anche loro a volte si bloccano (anche con basso utilizzo e dispositivi collegati).

EDIT: Alcuni modelli di router hanno un numero molto limitato (10-20) di DHCP Reservation List disponibili. Questo potrebbe essere importante se hai intenzione di avere una correlazione fissa tra dispositivo e indirizzo IP. Anche questo problema è risolto con il firmware DD-WRT.

In teoria potete avere fino a 255 dispositivi collegati al vostro router, ma ovviamente vedrete un calo di prestazioni. Le prestazioni saranno determinate dalla connessione internet che stai ricevendo e dalle specifiche hardware del tuo router.

Avrai bisogno di bilanciare il carico sui dispositivi, nel senso che puoi avere 20 dispositivi che lavorano poco e bene, o 2 dispositivi con un carico molto alto che imbottigliano completamente la tua connessione. Tutto questo dipende da cosa vuoi fare con la tua rete. I router

Sound mettono un limite al pool DHCP disponibile, che dovrai cercare nelle impostazioni del tuo router per trovarlo (se c'è). Se non esistono tali informazioni, allora puoi assumere le informazioni di cui sopra. Per esempio, sul mio router ho un range elencato di circa 100 per le massime prestazioni, ma non mi avvicinerò mai a questo, quindi è in gran parte irrilevante per me.

Guardando il [seppur] piccolo frammento di informazioni fornite su quel router dalla tua fonte, non posso immaginare che noterai alcun problema con i numeri con cui stai lavorando.DCHP Fonte

Dopo il terremoto del 2010 a Port-au-Prince ho creato una rete per un centro medico di crisi. Tutto ciò che avevamo a disposizione all'inizio erano le stesse unità AP Linksys come mostrato nell'articolo originale. Ne avevamo diversi che fungevano da punti di accesso e che alimentavano uno solo, che era la connessione a Internet e alla rete cablata. Avevamo continui problemi con loro (specialmente con il router centrale) e ne abbiamo fritti diversi. Quando uno di loro dava segni di problemi l'ho toccato e ho scoperto che era abbastanza caldo da non poterlo prendere. Non so quali fossero i limiti di questa unità, ma ovviamente li stavamo superando (avevamo tra le 20 e le 200 connessioni simultanee).

Ci sono molteplici fattori limitanti qui:

1. La maggior parte dei moduli WiFi usati nei piccoli router WiFi economici hanno un limite rigido di 32 dispositivi per modulo. Credo che questo ne lasci 31 disponibili per le connessioni.

2. Il server DHCP sul router WiFi può supportare solo 50 dispositivi circa, cioè combinando tutte le connessioni WiFi e Wired. Questo numero può essere cambiato ma può essere fuorviante. Ogni client DHCP affitta l'indirizzo IP per un certo periodo di tempo. In genere 24 ore. Quindi, quando si calcola il totale dei dispositivi attivi, si deve anche calcolare il numero di dispositivi client che erano attivi nelle ultime 24 ore, non solo quelli che sono attualmente accesi e attivi.

3. Coppie NAT. Il NAT è ciò che permette una connessione tra il tuo computer e un server web su internet. La maggior parte dei router WiFi non pubblica il numero totale supportato, ma nei primi giorni dei router NAT, questo equivale al numero di client DHCP supportati.

Conclusione. Se non sei sicuro o non riesci a scoprire questi limiti, e ti ritrovi a riavviare il router WiFi per ottenere prestazioni. È ora di impostare un buon router e più Access Point WiFi.

Usando Access Point economici, il modo migliore è quello di nominarli in modo diverso per ogni luogo, in modo che il carico possa essere diviso per la connessione a diversi AP.

Mentre da un punto di vista tecnico ci si aspetterebbe un limite di forse 255 (come altri hanno menzionato), questo sembra non essere sempre il caso. Invece ci potrebbero essere limiti molto più bassi a causa di politiche di marketing / produttori.

la più rinomata rivista tedesca di IT c’t ha riportato nel dicembre 2013 che l'access point TP-Link TL-WA701ND permette solo 15 client WIFI articolo in tedesco ). L'articolo afferma inoltre che il limite è impostato arbitrariamente dal produttore nel firmware perché il mercato target del dispositivo è SOHO (Small Office/Home), e che il limite non è menzionato né nel manuale né nelle specifiche tecniche. Si sostiene che con OpenWRT il limite dovrebbe essere eliminato, ma usare un firmware alternativo potrebbe non essere accettabile o desiderato in tutti i casi.

L'articolo non contiene dichiarazioni su altri access point o produttori, ma non presenta questo limite come qualcosa di unico, raro o sorprendente. Quindi presumo che altri dispositivi destinati all'uso SOHO possano avere limiti simili. Si noti che potrebbe non essere evidente per quale segmento di mercato un dispositivo è destinato a prima vista. L'access point menzionato qui ha anche caratteristiche come Multi-SSID WIFI, VLAN, e supporto Power-over-Ethernet, tutte cose che mi aspetterei principalmente da un access point per uso professionale in una rete più grande.

L'articolo suggerisce di richiedere una risposta definitiva sul numero massimo di client supportati dal produttore prima dell'acquisto.

Solo per divertimento, ho controllato la pagina DHCP del mio router.

Come si è scoperto, ho 23 dispositivi in questo momento, con 3 ricevitori satellitari (più il bridge WiFi, che ha il suo IP), 6 dispositivi mobili (smartphone, tablet, ecc), 5 computer, 2 console per videogiochi, una Apple TV, una Slingbox, una Squeezebox, e diverse macchine virtuali.

Alcuni di questi dispositivi sono cablati e altri sono wireless.

Non ho problemi con il mio router.

Per quanto riguarda il numero massimo di dispositivi: alcuni router consumer ti limitano a una subnet mask di 24 bit, che ti limita a 254 indirizzi IP sulla tua rete locale. Tuttavia, il mio DLink mi permette di modificare la maschera, quindi potrei (in teoria) usare fino a una rete di classe A con un indirizzo 10.x.x.x.

Scommetterei che qualsiasi limite sulla tua rete domestica sarà dovuto alla larghezza di banda dell'ISP, e non ai limiti del router attuale.

Non credo che 12 client saranno un problema.

In base alla mia esperienza con i router wireless, la maggior parte di essi non può supportare più di 255 dispositivi. Quando la maschera di rete viene cambiata a 22 o 255.255.252.0, tutti quelli che ho provato non funzionano correttamente.

Alcuni dei post sono tecnicamente corretti… ma spazzatura su un sito reale.

Sulle apparecchiature di tipo consumer… limitati a 10 simultanei. Sì, puoi avere molti dispositivi a casa, ma non li usi tutti insieme.

Se sei serio, usa due WAP. Uno a un capo della casa e uno all'altro (fisicamente). Impostateli su canali distanti almeno 5 (3 e 10 o qualcosa del genere). E fagli distribuire una gamma diversa di indirizzi IP se stanno agendo ciascuno come DHCP.

Il prossimo passo è avere ogni WAP sulla propria subnet IP. Con percorsi verso l'altra subnet e il gateway predefinito su ogni WAP verso il tuo router (via eth cablata).

Se provi a far funzionare tutto in una volta, ti strapperai i capelli quando sarà occupato e in difficoltà.

Non sto solo dicendo questo… abbiamo un sito che è appena passato da 9 a 13 computer portatili su un singolo WAP e muore nel culo in qualsiasi giorno occupato. Questo è su un Draytek e normalmente sono abbastanza buoni.

salute

Dipende dal router.

I fattori principali sono la dimensione della tua subnet, il pool DHCP e i limiti del tuo hardware.

La maggior parte dei Belkin su cui ho (malvolentieri) lavorato limitano il pool DHCP a 1 ottetto o 252 indirizzi. Non 255 come alcuni hanno detto, 3 IP devono essere usati per far funzionare il router; uno per la rete, uno per il broadcast, e uno per il gateway. Per quanto riguarda la subnet, potresti in teoria impostare la tua LAN su una Classe A con subnet /8 (10.0.0.0 255.0.0.0), dandoti 16.777.214 IP utilizzabili con cui lavorare. Ma questa sarebbe una pessima idea. Il WiFi non gioca bene con un range di IP così grande.

Naturalmente i limiti del tuo hardware di rete, questo è abbastanza bene il senso comune.

Per quanto riguarda il sapere quando hai esaurito il tuo pool DHCP. Saprete quando alcuni dispositivi possono connettersi bene ma altri no, guardate l'indirizzo IP di quelli che non possono e avranno un ip di 169.*.*.*. Spegnere e riaccendere il router aiuterà per un po’, ma non per molto.

Ho fatto qualche ricerca. Ho trovato questo sul sito di Netgear, dicendo che supportano 32 dispositivi (64 su dual band).

Quanti client si possono collegare in modalità wireless a un router NETGEAR?

I router domestici NETGEAR possono ospitare fino a 32 client per banda wireless. Se il tuo router è dual band, il totale dei client wireless che il tuo router può gestire è 64 (32 per la 2.4GHz e 32 per la 5GHz).

Tuttavia, poiché il canale wireless del router è condiviso tra tutti i client wireless, l'aggiunta di client comporterà inevitabilmente un accesso alla rete più lento per tutti i client. Questo sarà particolarmente evidente se alcuni dei client stanno usando molta larghezza di banda wireless, per esempio guardando un video o facendo un download torrent. Pertanto, il numero massimo di client wireless che funzioneranno in modo soddisfacente mentre sono collegati allo stesso router varierà a seconda dell'uso che viene fatto dei dispositivi. Varierà anche a seconda di quanta congestione o interferenza wireless sono presenti nel luogo in cui il router è installato. Quanti client si possono collegare in modalità wireless a un router NETGEAR?

Non tutti i produttori sono molto bravi a documentare queste informazioni.

l'unica limitazione sarebbe nella quantità di larghezza di banda che il tuo router può trasmettere. non ci sarebbe alcun limite al numero di dispositivi che potresti collegare, tuttavia, vedresti una degradazione delle prestazioni come hai collegato più dispositivi.

Il limite è davvero sulle connessioni wireless. I router domestici in genere (se non tutti) sono limitati a 32 connessioni. L'impostazione predefinita della maggior parte dei router è 16, ma si ha la possibilità di aumentarla fino a 32. Personalmente gestisco oltre 32 dispositivi wireless a casa mia che eseguono tutto, da interruttori intelligenti, unità HVAC, sistemi di irrigazione, sistemi di sicurezza, dispositivi Alexa, telecomandi wireless, ecc. Niente è cablato. Tutte le connessioni sono concomitanti perché sono o sulla pianificazione del cloud o sono collegati al monitoraggio della sicurezza, ecc. L'unico modo che ho per aggirare questo problema è mettere una parte sul 5G e il resto sul 2G che hanno ciascuno il limite di 32 connessioni.