Come posso decidere un formato audio predefinito?

In teoria, il teorema di Nyquist ci dice che una data frequenza di campionamento può riprodurre accuratamente qualsiasi frequenza inferiore alla metà di quella frequenza. Dato che la gamma dell'udito umano non si estende oltre i 20 kHz - infatti, per un umano adulto è probabilmente meno di 19 kHz - 44.1 kHz è più che adeguato.

Tuttavia, abbiamo a che fare con un hardware imperfetto, e quindi la risposta dipende dalla frequenza di campionamento nativa della tua scheda audio. Se scegliete una frequenza diversa, verrà upsampled (o downsampled, se scegliete 96 kHz) in hardware, il che può causare o meno una perdita di qualità udibile a seconda di come viene fatto.

Credo che la frequenza di campionamento nativa della maggior parte dell'hardware audio integrato sia 48 kHz, quindi sarebbe meglio ricampionare tutto a quella frequenza, dato che gli algoritmi software sono probabilmente migliori dell'hardware integrato economico.

La maggior parte delle schede audio moderne può supportare nativamente le frequenze di campionamento più comuni (quelle che menzioni) senza perdita di qualità. E come afferma l'utente55325, qualsiasi cosa sopra i 44.1 kHz non è realmente necessaria per l'orecchio umano (normale). La maggior parte della perdita di qualità sperimentata con l'audio digitale inizia dopo la conversione dal suono digitale a quello analogico, e dipende dai filtri usati (una buona conversione digitale -> analogica ha bisogno di un filtro per rimuovere gli effetti di digitalizzazione ad alta frequenza), l'amplificatore, e soprattutto gli altoparlanti (o le cuffie o …)

Un'altra cosa che influenzerà la qualità è: Usate la compressione su questo file audio (MP3, WMA, Flac …), se è così, allora la maggior parte delle volte (tranne quando usate un formato di compressione senza perdita) questa compressione influenzerà la qualità più della frequenza di campionamento scelta.

Se non usate alcuna forma di compressione (o usate una compressione senza perdita di dati) terrei i file nel formato in cui li ho ottenuti, perché qualsiasi manipolazione della frequenza di campionamento causerà una piccola degradazione della qualità (più evidente quando il downsampling = da una frequenza più alta a una più bassa; e l'upsampling non vi darà alcun beneficio - non potete migliorare la qualità del suono rispetto alla qualità dell'originale). L'upsampling dà anche lo svantaggio di file più grandi, quindi avrete bisogno di più spazio su disco per contenere gli stessi file.

A proposito dei file a 96kHz: quelli possono essere perfettamente usati per ulteriori elaborazioni, questo è (uno dei) formati che gli studios usano quando fanno una registrazione (la maggior parte multitraccia) e poi combinano tutto questo per metterlo su un CD (a 44.1 kHz) o in un film (48 kHz). Quando li hai in questo formato, io li terrei così, tranne quando hai bisogno di spazio su disco, ma non lo userei mai come formato per tutti i miei file.

Una cosa che dovreste sicuramente considerare è almeno l'impostazione a 24bit, dato che l'upsampling dell'audio da 16bit a 24bit è comunque completamente senza perdite. (è un po’ come visualizzare una GIF a 256 colori su qualsiasi display semi-moderno a 24bit)