Come si creano in Word 2010 equazioni che vengono numerate automaticamente con il numero dell'equazione centrato verticalmente sull'equazione e giustificato a destra? Mentre un certo numero di riferimenti hanno discusso l'uso di tre tabelle di colonna, trovando una procedura passo dopo passo ha dato un calcio al mio ma per qualche tempo.
È possibile creare un modello che può essere utilizzato per generare automaticamente la tabella e l'equazione con numero a destra:
Fare clic con il tasto destro del mouse sulla tabella → Table Properties. 3. Nella scheda Tabella, selezionare Larghezza preferita_ → Percentuale → 100.
Nella scheda Colonna, impostare la larghezza preferita al 7%, 86% e 7% per la 1a 2a e 3a colonna rispettivamente.
Fare clic su Ok.
Fare clic su Ok.
. 6. Inserire Inserire → Equazione nella colonna centrale (inserire l'equazione corrente o il segnaposto).
Fare clic su Riferimenti → Inserire la didascalia.
Fare clic su Riferimenti. 8. Regolare la numerazione come desiderato.
Allineare il testo a destra nella colonna di destra.
Fare clic su Referenze → Referenze → Inserisci didascalia → Referenze → Referenze → Referenze → Referenze → Referenze → Referenze → Referenze → Referenze →. 12. Colonna delle equazioni al centro. 12. Evidenziare l'intera tabella. 13. Disattivare i bordi.
Ora, se si desidera inserire un'equazione con numerazione automatica in formato cartaceo standard per riviste/conferenze, è sufficiente selezionare il modello che si è creato dalla galleria delle equazioni e lo inserirà nel documento come desiderato.
I numeri delle equazioni verranno aggiornati automaticamente e si potranno fare riferimenti ad essi usando l'opzione Riferimenti → Riferimento incrociato per le equazioni.
NOTA: Se si desidera salvare questa nuova equazione formattata come scorciatoia da tastiera (come premere contemporaneamente i tasti Alt e + per creare una nuova equazione), è possibile farlo andando su File → Opzioni → Personalizza nastro → Personalizza scorciatoie e poi selezionando “Blocchi di costruzione”. Cercate il vostro modello di equazione appena creato nella lista di destra, quindi assegnategli una scorciatoia da tastiera.
Anche se l'OP ha chiesto di Microsoft Word 2010, c'è un'altra opzione in Microsoft Word 2016 che sembra funzionare meglio. Sulla base di questo MSDN blog post , è ora possibile inserire i numeri delle equazioni allineate a destra in modo nativo all'interno del blocco di equazioni. Con questa soluzione, non c'è bisogno di una tabella o di separatori di stile.
#(1) seguito da Invio per formattare l'equazione. Questo dovrebbe portare ad un'equazione centrata e ad un numero di cifre allineato a destra. Per la numerazione manuale dell'equazione ci si può fermare qui. Per impostare numeri automatici, si potrebbe continuare con una procedura simile alla soluzione originale:
A questo punto, è possibile salvare l'intera equazione con Design → Equazione → Salva selezione nella galleria delle equazioni.
Per fare riferimento al numero dell'equazione automatica in linea, creare un segnalibro e fare riferimento al segnalibro:
Si tratta di una domanda perenne, quindi spero che non vi dispiaccia se rispondo di nuovo.
Il problema dell'approccio “tabellare” è che rompe il paragrafo. Questo può causare problemi di spaziatura se la vostra equazione è parte di una frase continua e i vostri paragrafi hanno spaziature prima o dopo di essi. Significa anche che l'impacchettamento è fatto piuttosto male per le equazioni lunghe (la preferenza abituale nei diari è che, se l'equazione è la larghezza della colonna, il numero dovrebbe apparire sotto l'equazione allineato a destra invece di rompere l'equazione). Infine non fa nulla per risolvere il problema che si desidera avere i segni di punteggiatura immediatamente dopo l'equazione di visualizzazione nel carattere normale del paragrafo.
La mia soluzione è quella di inserire un separatore di stile immediatamente dopo l'equazione. Su Windows, usate Ctrl-Alt-Enter per inserire un separatore di stile. (Su Mac questo non è disponibile, ma se aprite un documento creato nella versione Windows di Word potete copiare il separatore di stile in Mac). Poi si può inserire una scheda (con un fine tabulato finale allineato a destra già creato) e l'appropriato numero di equazione autotesto. Dopo il numero dell'equazione si dovrebbe inserire un'interruzione di paragrafo completa e non un'interruzione di riga, ma almeno in Word 2012 l'interruzione di paragrafo viene trattata come se fosse un'interruzione di riga ai fini del layout. Questo può essere un bug.
Se volete che le vostre equazioni siano allineate in modo ordinato al segno delle equazioni, questo, a mia conoscenza, non è possibile utilizzando questo work-around. Un modo per aggirare questo problema è scrivere la punteggiatura all'interno delle equazioni, tra virgolette doppie. Lo strumento Equation converte questo in un testo in forma libera che può essere inserito in qualsiasi carattere si preferisca. Uso questo metodo anche quando voglio diverse piccole equazioni di visualizzazione su una riga separata da virgole o dall'espressione ", and ". Tuttavia, non è possibile numerare queste equazioni, o almeno si può numerare solo l'equazione finale nell'insieme.
Il risultato, con i segni di paragrafo nascosti, assomiglia a questo.
[Nota Ho anche cambiato il comportamento predefinito delle interruzioni di riga nel testo pienamente giustificato, in modo che la riga finale prima dell'interruzione di riga non sia pienamente giustificata]
I separatori di stile qui sono le sottili linee tratteggiate alla fine delle equazioni (2.27)-(2.29). Mac Word non ha i glifi corretti per visualizzare i separatori di stile con un'immagine corretta come si trova in Word per Windows.
L'inserimento di un'interruzione di riga invece di un'interruzione di paragrafo dopo il numero dell'equazione sembra causare un comportamento di layout buggy sulla mia macchina.
Purtroppo la fine della frase dopo la vostra equazione, sulla nuova riga, sembra essere una frase nuova per il correttore ortografico e grammaticale, probabilmente a causa del segno del paragrafo. Ho accettato questo e ho fatto ricorso all'uso di “ignorare” molto spesso.
C'è un avvertimento finale: quando ci si riferisce alle equazioni in seguito, la scheda prima dell'equazione sembra apparire con il numero di riferimento. Si può evitare questo dando un esplicito cambio di campo del modulo \#(0.0x);(0.0x).
Ho usato questo approccio in un documento che sto scrivendo e che ora è di 160 pagine che contengono qualche centinaio di equazioni, quindi penso che sia relativamente robusto, una volta che lo si fa funzionare.
Personalmente, utilizzo il metodo descritto nella risposta di @R Schultz. Ma se state cercando uno strumento specifico per farlo, guardate Kutools . Qui descrivono anche un modo alternativo per inserire i numeri di modello senza usare il loro strumento.
Non ho usato Kutools, quindi non ho idea di quanto funzioni bene.
Questa soluzione non si occupa dell'etichettatura automatica e dell'assegnazione di didascalie, tuttavia, credo che sarà molto utile per chi guarda questo filo. Aggiungere un numero a un'equazione è molto più semplice di quanto suggeriscono le risposte esistenti. Tutto quello che dovete fare è aggiungere l'equazione con un #label, per esempio:
x + 1 = y #(1)
``` &001
sarà reso come x+1=y con (1) a destra (Vedi l'immagine).
[](https://i.stack.imgur.com/PD0MO.png) &005
Per ulteriore documentazione sulle equazioni di MS Word raccomando [ http://www. unicode.org/notes/tn28/UTN28-PlainTextMath-v2.pdf ](http://www.unicode.org/notes/tn28/UTN28-PlainTextMath-v2.pdf), è un documento estremamente utile!
La schermata è stata scattata in MS Office 2016 ma il documento stesso è del 2006, quindi mi aspetto che funzioni di sicuro in MS Word 2007 e successivi.
Microsoft ha già risposto alla tua domanda: puoi trovare un ampio tutorial dedicato alle equazioni in questo articolo:
Ci sono diverse soluzioni pubblicate, sia per la numerazione a sinistra, centro e destra, sia per una soluzione VBA samble. È un po’ vecchio, vero, ma le basi non sono mai cambiate così tanto nel corso degli anni.
Si può anche leggere attraverso un meno specifico, ma più aggiornato e illustrato tutorial didascalia . È un tutorial generale, ma si applica abbastanza bene alle equazioni - specialmente in coppia con l'articolo KB.