L'ho trovato sul mio nuovo notebook basato su APU AMD (E2-1800). Quali servizi fornisce, c'è qualche motivo per cui dovrei tenerlo acceso? Dal momento che il notebook ha una APU non posso nemmeno dire se questo servizio corrisponde alla GPU integrata o a qualche altro chip AMD.
Come si è scoperto, è responsabile delle opzioni aggiuntive Performance e Power nel Catalyst Control Center:
Ecco quello che si ottiene senza:
e con esso abilitato:
Ha a che fare con il Catalyst Control Centre. Qui alcune informazioni .
Mentre non siamo al 100% del ruolo di questo servizio, dai test che abbiamo eseguito questo servizio sembra essere utilizzato solo da Windows se avete impostato vari profili grafici all'interno del software AMD/ATI Catalyst per soddisfare varie configurazioni grafiche (questa caratteristica sarà tipicamente utilizzata principalmente dai giocatori o dagli utenti che lavorano nell'industria grafica come l'editing di film o video, ecc…). La nostra ipotesi al momento in cui scriviamo, 12 maggio 2012, è che all'avvio imposta la tua scheda grafica per il profilo che hai scelto, e ti aiuta nel passaggio ad altri profili se dovessi scegliere di farlo.
Quindi tenerlo attivo dipende da voi. Non sono stati segnalati problemi disabilitandolo.
NOOOO!
Non disabilitare il servizio AMD Fuel!
Se hai una CPU AMD, questo è ciò che permette di avere velocità di clock dinamiche!
Senza di esso, anche se Cool ‘n Quiet è abilitato nel BIOS, le impostazioni di gestione dell'alimentazione non includeranno una voce per impostare una velocità minima della CPU. Sarai sempre a pieno regime e a pieno calore! Anche AMD Overdrive non sarà in grado di far girare il clock più lentamente del massimo.
Notate che questo servizio ucciderà la funzione “turbo boost”, che permette alla vostra CPU di overcloccare automaticamente ad una velocità selezionata dal BIOS quando sta eseguendo un solo thread. Ma io ho un 9590 con 4.7 GHz nominali e 5.0 GHz turbo e gira caldo come una M.F.
Preferirei molto che quel chip girasse freddo al 20% di velocità quasi tutto il tempo e saltasse a 4.7 quando necessario, piuttosto che girare a 4.7 tutto il tempo a 60ºC, anche se salterebbe a 5.0 GHz quando necessario.
Più su quel processore estremamente caldo: È impossibile far funzionare tutti gli 8 core di un 9590 al 100% di utilizzo per più di pochi secondi. Andrà in spegnimento termico di emergenza ogni volta. Ho un sistema di raffreddamento a liquido che ho progettato io stesso con CINQUE ventole da 120mm (tutte sullo stesso lato dei radiatori, il che significa che potrei far funzionare 10 ventole in push-pull). Uso un tubo da mezzo pollice e una pompa super potente, e si surriscalda ancora con 8 core al 100%, anche con il clock impostato a 4,0 GHz.
Ho anche preso un alimentatore da kilowatt e ho aggiunto un TEC Peltier da 420 watt (che è una storia interessante tutta per sé). Ma il collo di bottiglia termico sembra essere nell'interfaccia chip/waterblock. Non è possibile spingere altro calore attraverso 40 mm² di rame senza che il lato caldo diventi troppo caldo.
Ho preso una piastra da 50x100 mm così posso dividere il tubo e aggiungere un secondo waterblock, ma devo ancora comprare il waterblock e i raccordi. Ciò che mi trattiene (oltre al costo) è che dovrei fare una staffa personalizzata per tenere il tutto contro la CPU. Non ho ancora trovato il tempo di forare l'alluminio con il mio Dremmer, anche se ho preso la punta per tagliare l'alluminio tempestata di diamanti per questo scopo.
Invece, ho disabilitato 4 dei miei 8 core. Se avete un 9590, fatelo. Ora posso far girare gli altri 4 a tutto gas.