In termini di efficienza dello spazio, le dimensioni delle unità di allocazione più piccole offrono prestazioni migliori. Lo spazio medio sprecato per file sarà la metà di quello scelto per l'AUS. Quindi 4K spreca 2K per file e 64K spreca 32K. Tuttavia, come sottolinea Jonathon, le unità moderne sono massicce e un po’ di spazio sprecato non vale la pena di preoccuparsi e questo non dovrebbe essere un fattore determinante (a meno che non ci si trovi su un piccolo SSD).
Confronta 4K vs 64K sprechi medi di casi (32K-2K = 30K), per 10.000 file che vengono fuori solo a 300.000KB o circa 300MB.
Invece pensa a come il sistema operativo usa lo spazio. Supponiamo di avere un file di 3K che deve crescere di 2K. Con un AUS 4K i dati devono essere divisi su due blocchi - e potrebbero non essere insieme, quindi si ottiene una frammentazione. Con un AUS 64K ci sono molti meno blocchi da tenere sotto controllo e meno frammentazione. 16x la dimensione del blocco significa 1/16 del numero di blocchi di cui tenere traccia.
Per un disco multimediale dove sono memorizzate foto, musica e video (file tipicamente 1MB+) uso l'AUS più grande. Per una partizione di avvio di Windows uso il Windows default (che è 4K per ogni unità NTFS più piccola di 16TB).
Per scoprire qual è la dimensione del cluster su un disco esistente:
fsutil fsinfo ntfsinfo X: