Come posso ottenere la dimensione di una directory Linux o Mac OS X dalla riga di comando?
Che comando uso per trovare la dimensione di tutti i file (ricorsivamente) in una directory Linux o Mac OS X?
Che comando uso per trovare la dimensione di tutti i file (ricorsivamente) in una directory Linux o Mac OS X?
La versione BSD di du
usata in OS X riporta le dimensioni con blocchi da 512 byte – le dimensioni sono essenzialmente arrotondate al prossimo valore di 512 byte. Questo ti dice lo spazio su disco, che è più grande della quantità di dati. Se hai molti file piccoli, la differenza può essere grande.
Ecco un esempio.
Questo è il valore con regolare du
. È in blocchi da 512 byte:
$ du -s
248 .
Il flag -h
risulta in un numero più leggibile, in kilobyte. Come previsto, è la metà del numero di blocchi da 512 byte:
$ du -hs
124K .
Infine, puoi usare find
e awk
per darti la somma dei byte reali nei file. Questo è un po’ lento, ma funziona:
$ find . -type f -exec ls -l {} \; | awk '{sum += $5} END {print sum}'
60527
Questo valore corrisponde esattamente al numero riportato dalla finestra Get Info del Finder. (Non ci sono strani fork o xattr in questo set di file.) È significativamente più piccolo del valore riportato da du
.
Ecco come funziona: ottiene una lista di tutti i file, e li passa a ls -l
; poi awk
viene usato per contare i byte. Il flag -type f
è lì in modo che solo i file (e non le directory) vengano inviati a ls
. Senza questo flag, manderà anche i nomi delle directory a ls
, e ogni file sarà elencato due volte: una volta come file individuale, e una volta come elemento nella directory.
La versione GNU di du
può dare valori in byte reali invece che in blocchi. È un peccato che la versione BSD di du
non sia così flessibile.
Mostra la dimensione di un singolo file
du -h path_to_a_file
Mostra la dimensione del contenuto di una directory, ogni sotto-directory e ogni singolo file:
du -h path_to_a_directory
Mostra la dimensione del contenuto di una directory:
du -sh path_to_a_directory
du - dice l’uso del disco non la dimensione del file.
find . -type f -print0 | xargs -0 stat -f%z | awk '{b+=$1} END {print b}'
sopra il codice del terminale (im su osx 10.6) offre per me il miglior risultato ed è molto più veloce di “find … -exec”
un rapido benchmark
time find . -type f -print0 | xargs -0 stat -f'%z' | awk '{b+=$1} END {print b}'
4744010970
real 0m0.086s
user 0m0.029s
sys 0m0.073s
time find . -type f -exec ls -l {} \; | awk '{sum += $5} END {print sum}'
4744010970
real 0m18.515s
user 0m2.929s
sys 0m9.339s
Puoi usare du -ah .
che visualizza le dimensioni di tutti i file e le directory in modo ricorsivo.
Questo può essere combinato con sort
, così vedrai le prime 20 directory più grandi nella cartella corrente:
du -ah . | sort -rh | head -20
Nota: L'opzione -h
per sort
non è disponibile su OSX/BSD, quindi devi installare sort
da coreutils
(per esempio tramite brew
) e applicare il percorso bin a PATH
, per esempio
export PATH="/usr/local/opt/coreutils/libexec/gnubin:$PATH" # Add a "gnubin" for coreutils.
altrimenti usa:
du -a . | sort -rn | head -20
Ho combinato tutti i vostri approcci e l'ho combinato con un output leggibile all'uomo il risultato è:
#!/bin/sh
find $1 -type f -print0 | xargs -0 stat -f'%z' | awk '{b+=$1} END {print b}' | awk '{ sum=$1 ; hum[1024**3]="Gb";hum[1024**2]="Mb";hum[1024]="Kb"; for (x=1024**3; x>=1024; x/=1024){ if (sum>=x) { printf "%.2f %s\n",sum/x,hum[x];break } }}'
Link al gist: https://gist.github.com/mlegenhausen/9365461