Per ottenere la velocità di segnalazione di 300mbps dell'802.11n, devi fare due flussi spaziali (cioè 2x2, o 2T2R), canali a 40MHz, e un breve (400ns) intervallo di guardia (breve GI). Il fatto che tu stia vedendo una velocità di segnalazione di 144mbps indica che hai il 2x2 e l'IG breve giusto, ma stai usando solo canali da 20MHz invece che da 40MHz.
So che ci sono alcuni prodotti che si rifiutano di fare canali da 40MHz in 2.4GHz perché questo occupa troppo spazio della banda ISM di 2.4GHz, non lasciando spazio per altri usi della banda, come il Bluetooth (compresi i vostri telecomandi Wii). Ma rivedendo le specifiche del tuo Cisco/Linksys E2000 e di quei prodotti Edimax, sembra che tutti dovrebbero supportare il funzionamento a 40MHz in 2.4GHz.
Le specifiche IEEE 802.11n hanno una disposizione per i dispositivi 802.11n per segnalare che sono “intolleranti ai 40MHz”, per cercare di far sì che l'attrezzatura 802.11n capace di 40MHz nella loro area si limiti ai canali a 20MHz. Per esempio, un portatile con un adattatore 802.11n e un adattatore Bluetooth potrebbe segnalare questo quando sta usando un AP 802.11n a 2.4GHz che è capace di 40MHz. Tuttavia, non sono a conoscenza di nessun fornitore che effettivamente imposti o onori il bit intollerante a 40MHz in questo momento.
La mia migliore ipotesi è che tu stia incontrando un bug di interoperabilità. Per qualche ragione, i tuoi client Edimax non vogliono unirsi al tuo Cisco/Linksys E2000 usando canali a 40MHz anche se il tuo E2000 è configurato per questo.
802.11n parla del funzionamento a 40MHz in termini di due canali tradizionali da 20MHz usati insieme. Il canale “controllo” è il canale principale che usano sia i client a 20MHz che quelli a 40MHz, e il canale “estensione” è la parte che usano i client a 40MHz. Il canale di estensione può essere sia “sopra” che “sotto” il canale di controllo, finché non va fuori dalla banda. Per esempio, se il tuo canale di controllo è 1, il tuo canale di estensione deve essere “sopra”, perché qualsiasi cosa sotto il canale 1 sarebbe sotto la frequenza più bassa permessa nella banda ISM di 2.4GHz. Il canale di estensione deve essere contiguo al bordo del canale di controllo, senza sovrapporsi. Poiché la maggior parte dei canali 2.4GHz 802.11 si sovrappongono, il canale 5 è il canale “sopra” il canale 1. Ci sono varie notazioni per i canali di controllo e di estensione. Spesso viene dato il numero del canale di controllo, seguito da un [+]1 o un -1 per mostrare che il canale di estensione è sopra o sotto, rispettivamente. Così la situazione che ho descritto come canale di controllo su 1, canale di estensione su 5, potrebbe essere mostrato come “1,1” o “1,+1” o anche “1+”.
Negli Stati Uniti, in Canada, e in qualsiasi altro paese che ha adottato i regolamenti FCC-like degli Stati Uniti dove abbiamo solo 11 canali a 2.4GHz, ci sono 14 layout validi per i canali di controllo/estensione, ma solo 4 di essi sono comunemente usati, perché è una buona idea attenersi ai canali non sovrapposti di 1, 6, e 11.
1,+1 ( 1 & 5) common 2,+1 ( 2 & 6) 3,+1 ( 3 & 7) 4,+1 ( 4 & 8) 5,+1 ( 5 & 9) 5,-1 ( 5 & 1) 6,+1 ( 6 & 10) common 6,-1 ( 6 & 2) common 7,+1 ( 7 & 11) 7,-1 ( 7 & 3) 8,-1 ( 8 & 4) 9,-1 ( 9 & 5) 10,-1 (10 & 6) 11,-1 (11 & 7) common
Europa, o qualsiasi altra regione che segue i regolamenti ETSI, aggiungerebbe le seguenti possibilità:
8,+1 ( 8 & 12) 9,+1 ( 9 & 13) 12,-1 (12 & 8) 13,-1 (13 & 9)
Suppongo che sia possibile che il tuo AP o i tuoi client non possano gestire ogni possibile combinazione valida di (control,extension). O forse hai lasciato il tuo AP sulla selezione automatica del canale e stava accidentalmente selezionando una combinazione non valida come “11,+1”. Potresti provare a impostare manualmente il tuo AP su “1,+1”, dato che è una combinazione abbastanza comune, e vedere se i tuoi client possono gestirla.
Un'altra cosa da controllare è il tuo tipo di crittografia. Assicurati di avere AES-CCMP (WPA2) abilitato. I motori RC4 stream cipher inclusi nei primi chip hardware 802.11 (usati male da WEP, e meno male da TKIP) generalmente non possono tenere il passo con le velocità 802.11n. Per questo motivo, la specifica IEEE 802.11n richiede che AES-CCMP sia usato per le connessioni 802.11n. Sfortunatamente alcuni venditori non hanno fatto un buon lavoro per far rispettare questo nelle loro UI di configurazione, quindi potrebbero avervi permesso di scegliere la modalità 802.11n senza richiedere l'abilitazione di AES-CCMP. È improbabile, ma è possibile, che i vostri client stiano vedendo che l'AP non è impostato per AES-CCMP, e quindi si stanno limitando a velocità di dati che sanno che i loro motori RC4 possono gestire.
“Nessuna sicurezza” è anche valido, quindi se sei in una situazione in cui non hai bisogno che il tuo livello di collegamento dati fornisca riservatezza, puoi sempre andare in quella direzione.
Nel complesso, se non è troppo tardi per restituire la tua nuova attrezzatura wireless per un rimborso completo, ti consiglierei di restituire tutto e prendere un AP simultaneo dual-band (il tuo Cisco/Linksys E2000 è solo una banda alla volta), e schede client wireless dual-band (le tue schede Edimax sono solo a 2.4GHz). In questo modo puoi usare canali veloci a 40MHz nella meno affollata 5GHz per i tuoi PC, e lasciare che i tuoi dispositivi legacy usino un canale a 20MHz a 2.4GHz, lasciando abbastanza spazio libero nella banda a 2.4GHz da non rovinare i tuoi telecomandi Wii, altri dispositivi Bluetooth, e altri dispositivi che usano la banda a 2.4GHz. Alcune delle ultime apparecchiature che sono uscite negli ultimi mesi supportano 3 flussi spaziali (3x3), permettendo una velocità di segnalazione fino a 450mbps. Cerca il Wi-Fi per i dispositivi che stai pensando di acquistare, e assicurati che siano certificati per l'802.11n “definitivo” (non “draft”), 2 o 3 flussi spaziali, funzionamento a 40MHz in 5 GHz, WMM, e tutto il resto. Ecco un buon esempio .