Come posso ottenere lo stesso SSID per più punti di accesso?

Multi-AP Roaming Network Background

Non c'è magia nel far funzionare le reti multiple-AP (roaming) 802.11. I client wireless presuppongono semplicemente che tutti gli AP con lo stesso SSID siano configurati in modo simile e che siano tutti punti di accesso diversi alla stessa rete cablata sottostante. Un cliente scansionerà tutti i canali alla ricerca di AP che pubblicano l'SSID che desidera e sceglierà quello che meglio si adatta alle sue esigenze (di solito questo significa quello che mostra la maggiore potenza del segnale).

Una volta sulla rete, i clienti rimangono con lo stesso AP finché soddisfa le esigenze del cliente (cioè finché la sua potenza del segnale è al di sopra di una soglia “abbastanza buona”). Se in seguito il cliente pensa che potrebbe essere meglio con un altro AP su quella rete, effettuerà scansioni periodiche di tutti i canali alla ricerca di altri AP che pubblicano quell'SSID. Se una scansione mostra un AP candidato che è abbastanza migliore dell'AP su cui si trova attualmente, si recherà automaticamente sull'altro AP, di solito senza nemmeno un fotogramma mancante.

** Un avvertimento sul roaming:** Come ha sottolineato un altro commentatore, ci sono sicuramente clienti mal progettati con algoritmi o soglie di roaming scadenti, che in realtà non vagano quando dovrebbero, e quindi finiscono per essere troppo “appiccicosi”, rimanendo sul primo AP a cui si sono uniti ben dopo che avrebbero potuto ottenere migliori prestazioni e affidabilità con un altro AP a cui sono ora più vicini. A volte aiuta a forzare l'interfaccia Wi-Fi del cliente a ricongiungersi alla rete quando si nota che un cliente si è attaccato all'AP sbagliato. Se avete molti di questi client buggy, allora usare lo stesso SSID per più AP potrebbe non funzionare bene per voi; potreste voler usare SSID diversi in modo da poter monitorare e controllare più facilmente a quale AP il vostro cliente è associato.*

Ipotizzando che entrambi gli AP siano configurati in modo simile e siano connessi alla stessa rete sottostante, il roaming è senza soluzione di continuità e invisibile per l'utente (tranne che per i nerd come me che usano strumenti per controllare queste cose). Gli eventi di roaming sono invisibili alle applicazioni che utilizzano la rete, anche se alcune parti a basso livello dello stack di rete potrebbero essere notificate dell'evento, in modo che, per esempio, il vostro client DHCP possa ricontrollare che questo nuovo AP sia realmente connesso alla stessa rete, in modo da poter essere sicuri che il vostro contratto di locazione DHCP sia ancora valido su questa rete.

Alcune risposte e commenti di altri utenti su questa domanda suggeriscono erroneamente che protocolli o funzionalità wireless come il relay wireless o WDS potrebbero essere necessari per il roaming, ma questo non è assolutamente corretto. Queste caratteristiche sono solo dei modi per sostituire un backhaul Ethernet cablato con uno senza fili.

Per completezza, dovrei menzionare che esiste è un insieme di tecnologie, alcune proprietarie, alcune standardizzate in IEEE 802.11F, conosciute generalmente come Inter-Access Point Protocol. L'IAPP è un metodo con il quale gli AP di classe enterprise possono comunicare tra loro attraverso il backhaul per ottimizzare il roaming dei clienti. Ma questa è solo un'ottimizzazione, non un prerequisito per il roaming. Il roaming funziona “abbastanza bene” su reti sia piccole che grandi senza l'utilizzo di IAPP.

Suggerimenti di configurazione

Date ad entrambi gli AP lo stesso nome di rete (SSID), lo stesso tipo di sicurezza (consigliato WPA2-PSK) e la stessa passphrase di sicurezza wireless. Molti clienti presumono che questi tipi di impostazioni saranno le stesse in tutti gli AP con lo stesso SSID.

Dato che avete già il cablaggio, usate Ethernet cablata come backhaul. In questo modo si risparmia la larghezza di banda wireless per i dispositivi portatili/mobili che ne hanno effettivamente bisogno, invece di perdere tempo con dispositivi fissi come gli AP che potrebbero ragionevolmente essere cablati.

Se avete un altro dispositivo sulla rete, come un gateway domestico a banda larga, che fornisce il servizio NAT e DHCP, mettete entrambi gli AP in modalità bridge (disattivate il servizio NAT e DHCP). Generalmente si desidera che un solo box sulla rete agisca come gateway NAT o serva il servizio DHCP. Se non avete già un altro dispositivo sulla vostra rete che fornisce il NAT e il DHCP, e avete bisogno di questi servizi, allora potete chiedere ad uno dei vostri AP di farlo. Fate fare NAT e DHCP all'AP più “a monte” (quello più vicino, topologicamente, al vostro modem a banda larga) e assicuratevi che la connessione Ethernet cablata all'altro AP provenga dalla porta LAN del primo AP. Assicuratevi anche che l'AP “a valle” sia in modalità bridge. Lo dico perché ho visto persone fare l'errore di lasciare abilitati NAT e DHCP su entrambi gli AP, e ho visto clienti che non sono abbastanza intelligenti da rendersi conto che, diciamo, la rete 192.168.1.x/24 su cui si trovano ora non è la stessa rete 192.168.1.x/24 su cui si trovavano un attimo fa nell'altra stanza. Ho anche visto gli utenti confondersi in questa situazione in cui due portatili nella stessa casa avevano indirizzi 192.168.1.x, ma non potevano ping l'un l'altro perché in realtà si trovavano su due reti IP separate dietro due NATs._

Channel è un'impostazione chiave che do vuoi per variare da AP ad AP in una rete di roaming (AP multipli) 802.11. Per massimizzare la larghezza di banda, lasciate i vostri AP per selezionare automaticamente il canale da utilizzare, oppure potete scegliere manualmente canali diversi, non sovrapposti e, si spera, non occupati da utilizzare. Non volete che le trasmissioni da/per un AP competano per la larghezza di banda con le trasmissioni da/per l'altro AP.

Considerazioni aggiuntive

_Il resto di questa risposta è solo un mucchio di suggerimenti generali “come massimizzare la larghezza di banda della rete 802.11 di casa”, non specifici alla vostra domanda di due AP con lo stesso SSID. _

Considerate di cogliere questa opportunità per modernizzare completamente

Se state già acquistando un nuovo AP e vi prendete il tempo di riconfigurare le cose, vi consiglio di sfruttare questa opportunità per sostituire anche il vostro AP esistente, acquistando due degli ultimi AP che supportano la tecnologia 802.11ac dual-band simultanea. In questo modo è possibile supportare sia la banda a 2,4GHz per i clienti più vecchi che sono solo 2,4GHz, sia la banda a 5GHz meno occupata per una maggiore larghezza di banda. Sta diventando una “best practice” impostare la radio a 2,4GHz 802.11n su canali a 20MHz (HT20) in modo da lasciare un po’ di banda libera per cose come il Bluetooth. Questo limita la velocità di trasmissione 802.11n nella banda 2.4GHz a ~130mbps invece di 300mbps, ma permette ad altri dispositivi non 802.11 2.4GHz di funzionare ancora bene. A 5GHz, dove ci sono molti più canali disponibili e sono tutti generalmente molto meno occupati, si è incoraggiati a utilizzare i canali a 80MHz (VHT80) per ottenere il massimo throughput.

Le ultime novità 2013 di Apple, AirPort Extreme e Time Capsule di Apple sono 802.11ac dual-band simultanei, e supportano anche 3 stream spaziali (a.k.a. “3x3”, “3SS”) 802.11ac, per velocità di trasmissione fino a 1300 megabit/sec se si dispone di client 802.11ac 3-stream che possono farlo. Tutti i prodotti Mac di Apple introdotti nel 2013 o successivamente hanno 802.11ac. I MacBook Airs sono solo 2SS (867 megabit/sec di velocità di segnalazione massima), gli iMac sono 2SS in trasmissione e 3SS in ricezione, ma credo che i Retina MacBook Pros e Mac Pro siano 3SS sia in trasmissione che in ricezione.

Si noti che il settore è stato lento a distribuire buoni AP e client 802.11ac. Molte delle cose che sono uscite nel 2012 o anche all'inizio del 2013 sono state spesso spazzatura di prima generazione. A partire da giugno 2013 è iniziato a uscire il materiale 802.11ac di seconda generazione, molto più affidabile. Oltre ai prodotti Apple, ASUS RT-AC66U è un decente dual-band simultaneo, 3SS 802.11ac AP.

Se siete bloccati con vecchi APs single-band-at-a-time

Se non avete bisogno di supportare i vecchi 2. 4GHz, utilizzare la banda a 5GHz, poiché è generalmente meno occupata, e si può utilizzare HT40 senza dover ricorrere al Bluetooth e ad altri usi.

Se si è bloccati con dispositivi a 2,4GHz con AP in single-band-at-a-time, fare attenzione alla selezione dei canali. Nella banda a 2,4GHz, i canali si sovrappongono in gran parte. Tuttavia, i canali 1, 6 e 11 non si sovrappongono affatto, quindi queste sono buone scelte da scegliere manualmente. Potreste usare uno scanner di rete Wi-Fi come inSSIDer, NetStumbler, iStumbler, molti strumenti “war driving”, ecc. per vedere quali canali sono in uso da altri AP visibili da dove vi trovate. Se si sospetta di avere interferenze non 802.11 2.4GHz nella propria zona, come Bluetooth, forni a microonde, e molti (ma non tutti) telefoni cordless, baby monitor, webcam senza fili e mittenti A/V senza fili stanza per stanza, si potrebbe andare a tutto gas e ottenere un analizzatore di spettro come un Metageek Wi-Spy per trovare quali canali sono i meno rumorosi dove ci si trova.

Ottimo articolo, tuttavia il passaggio di consegne tra più AP su uno stesso SSID spesso causa problemi in quanto il cliente si atterrà all'AP originale anche se il segnale è ben al di sotto della soglia “abbastanza buono”. Ad esempio, se si sposta il portatile da un capo all'altro della casa, non passerà semplicemente al nuovo AP quando troverà l'AP con il segnale molto più forte, ma si atterrà all'AP originale fino a quando il segnale sarà così debole e irregolare (<5mb) da non poter essere più utilizzato. In molti casi il segnale può essere così debole che il portatile non può navigare in rete o comunicare con i dispositivi di rete, ma il portatile userà comunque l'AP originale in quanto può ancora vedere un segnale molto debole. Per risolvere questo problema è necessario un intervento manuale per forzare lo switch dell'AP (ad es. riparazione o reset della connessione wireless sul laptop)

In breve, la seguente affermazione è discutibile: “Una volta in rete, i clienti rimangono con lo stesso AP fintanto che soddisfa le esigenze del cliente (cioè fintanto che la potenza del segnale è superiore ad una soglia "abbastanza buona”). Se in seguito il cliente pensa che potrebbe essere meglio con un altro AP su quella rete, effettuerà scansioni periodiche di tutti i canali alla ricerca di altri AP che pubblicano quel SSID. Se una scansione mostra un AP candidato che è abbastanza migliore dell'AP su cui si trova attualmente, si recherà automaticamente sull'altro AP, di solito senza nemmeno un fotogramma mancante".

Se si usa qualcosa come un Airport Express ha la possibilità di estendere un'altra rete WDS . Suppongo che altri router abbiano una caratteristica simile accessibile attraverso i rispettivi pannelli di configurazione.

È difficile fornire una soluzione funzionante senza conoscere meglio la configurazione della rete.

Credo che stiate cercando wlan/ripetitori wifi . Ecco un tutorial: Estendere la gamma WLAN con i ripetitori

Per farla breve, queste sono le cose più importanti da fare:

• Stesso SSID, passphrase e impostazioni di sicurezza su tutti gli AP
• Canale diverso per ogni AP. Idealmente non sovrapposti (1, 6, 11)