Uno splitter Ethernet sfrutta il fatto che 10MBit e 100Mbit Ethernet usano solo 4 fili , anche se il cavo (quasi certamente) contiene 8 fili. Lo splitter è composto da due pezzi (vedi foto): uno è collegato ad ogni estremità del cavo esistente, fornendo l'aspetto di due porte ad ogni estremità. Ogni collegamento ha 4 fili dedicati, quindi non c'è rischio di collisione dei pacchetti. Il Gigabit Ethernet richiede tutti gli 8 fili, quindi 100MBit (full duplex) è il limite attraverso uno splitter; uno switch Gigabit sarebbe necessario per aumentare la larghezza di banda. Inoltre, se il router ha una sola porta Ethernet, l'uso di uno splitter non è un'opzione. Riferendomi alla tua altra domanda , ho elencato i principali pro e contro di ogni opzione:
Splitter Ethernet
- + Ought per essere più economico
- + Passivo; non richiede un alimentatore
- - limitandosi a fornire una porta supplementare, a 100MBit/s
- - Lo switch/router di destinazione deve avere due porte Ethernet libere
100MBit/s switch
- + Potenziale per molte porte Ethernet extra
- - - Richiede una certa configurazione
- - Richiede un alimentatore (a meno che non sia alimentato da PoE )
Gigabit switch
- + Larghezza di banda superiore
- - - Più costoso
- - - Richiede il resto della rete (LAN) per supportare Gigabit a beneficio
Hub
- + Relativamente economico, ma. …
- - …non significativamente più economico degli interruttori
- - - Prestazioni molto scarse, specialmente con l'aumento del carico di rete (a causa di collisioni)
- - -+ Può o non può richiedere un'alimentazione elettrica